Mostrando entradas con la etiqueta Jujuy en el Bicentanario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jujuy en el Bicentanario. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de octubre de 2011

Jujuy en el Bicentenario, Cap V



CAPITULO V

Actualidad económica, política y social en debate

Carlos Aramayo       

El atraso secular de la economía de Jujuy y sus consecuencias de desocupación, pobreza e indigencia tiene como base la extraordinaria concentración latifundista de la tierra, el predominio del monopolio de la producción industrial y la penetración del imperialismo.

         Han sido beneficiados con la política económica  de los últimos treinta años los monopolios   localizados en Jujuy tanto  industriales, de servicios, comerciales y financieros. Se ha producido, como en el resto del país, un proceso de extranjerización de la economía y avanzó notablemente la penetración del capital imperialista. Se mantienen y se han fortalecido los grandes terratenientes y  monopolios que despliegan actividades productivas en Jujuy, como la agroindustria azucarera y minera. Hubo cambios importantes en la correlación de fuerzas entre distintos imperialismos. Por ejemplo, el imperialismo ingles que supo ser muy fuerte en la producción azucarera  ha desparecido en el negocio y ha perdido posiciones en la minería, con lo cual se redujo su rol en el conjunto de la provincia. La otra característica es que ha crecido el traslado de ingresos y de ganancias hacia el centro del país y el  extranjero.     
        
            El objetivo de esta nota es mostrar a los “viejos”  actores  beneficiarios de la estructura económica  y a los “nuevos”,  que han irrumpido a partir de la aplicación de las políticas económicas llamadas neoliberales y ahora neodesarrollistas, que en alguna medida han cambiado el perfil tradicional de la Provincia.

         La principal empresa es Ledesma S.A., que en el ejercicio cerrado al 31 de mayo de 2007 facturó  $ 1.425 millones. Produce principalmente azúcar, papel, cítricos y jugos concentrados. Su patrimonio ascendía a $ 1.062 millones y obtuvo ganancias netas por $ 85 millones. Los miembros del directorio, integrado por trece personas, fueron retribuidos con $ 10.557.000. Aunque su facturación no es equivalente al valor agregado en el proceso de producción, para dar una idea del peso económico y político  que tiene el grupo Ledesma S.A. en la Provincia es importante tener en cuenta que el  Producto Bruto Geográfico (Provincial) de Jujuy en el año 2006 se estimaba en $ 5.701 millones. Tal proporción determina el peso que esta empresa tiene sobre la estructura del Estado y el rol político que juega en los sucesivos gobiernos,  particularmente en los últimos veinticinco años. Lo primero que hizo el actual Gobernador de la provincia Walter Barrionuevo, antes de ser “ungido” como candidato por el entonces gobernador Eduardo Fellner,  el 13 de marzo del año 2007 fue a  entrevistarse, en la oficinas de la Unión Industrial Argentina en Buenos Aires,  con la cúpula de Ledesma S.A., donde recibió la bendición para ser candidato del Frente para la Victoria.

            El Balance 2007 Ledesma S.A. indica que su ganancia bruta fue de $ 433,1 millones y  lo que pagó en concepto de Sueldos y Jornales mas las Contribuciones a la Seguridad Social de los bienes de cambio que producen sus obreros ascendió a $ 119,9 millones. Es decir que la tasa de plusvalía que extrae de sus 5.086 obreros es de un 361,05 %.,  la tasa media nacional de plusvalía que se logra a nivel monopólico en la Argentina. Con lo que producen en un poco mas de dos horas los obreros de Ledesma, la empresa recupera lo que pago en salarios (tiempo de trabajo necesario) y se queda con lo producido en las restante seis horas como mayor valor (tiempo de trabajo excedente), suponiendo una jornada laboral de ocho horas. Calculamos la plusvalía teniendo en cuenta el monto de la venta de las mercancías vendidas, menos los costos de ellas y su relación con el total de salarios pagados en la producción de esos bienes.              

         En la minería está en producción Minera  Aguilar, en manos de un grupo imperialista suizo y que probablemente siga vinculado el ex-presidente de Bolivia  Sánchez de Losada, de estrecha relaciones con los  imperialistas yanquis. Trabajan 800 obreros mineros. En el año 2006 la empresa Silver Estándar,  de capital imperialista canadiense y de un fondo de inversión constituido por capital imperialista norteamericano, han comenzado  a  invertir para  reactivar Mina Pirquitas. La empresa de capital imperialista chino San He Hope Full Grain & Oil Group , la misma que administra el Ferrocarril Belgrano Cargas, ha presentado solicitud de exploración sobre aproximadamente 150.000 hectáreas de la zona de bosques nublados (Yungas) de Jujuy. La dirección Provincial de Minería de Jujuy mediante Resolución nº 023/07, en agosto pasado,  aprobó un informe de impacto ambiental para la etapa de prospección viciado de nulidad, pero dio vía libre para que se haga minería a cielo abierto, que como lo demuestra el caso de Minera La Alumbrera genera gran contaminación y daño ambiental. Tal decisión ha generado un movimiento de resistencia de las familias de gauchos que habitan la región y organizados en una asociación llamada  “La Huella Gaucha”,  para impedir que se concrete este tipo de minería.  Hace unos días el pueblo de Tilcara se movilizó ante la versión de que en la localidad de Juella se comenzara a explotar uranio.   En el 2007 un grupo coreano ha sido beneficiado con la concesión de prospección de petróleo en la zona de El Piquete del Departamento de Santa Bárbara.

      El capital imperialista suizo está presente en Jujuy al haberse incorporado como socio en la empresa Minetti,  que produce cemento en Puesto Viejo.

         Un repaso de la propiedad de las principales empresas que operan en Jujuy nos dice lo siguiente:

ACEROS ZAPLA : La privatización en sus inicios ( 1992)  le otorgó al Citibank ( norteamericano ) el  33 % de la propiedad , para llegar en 1999 a casi al 100 %, cuando transfirió, por 1 peso,  a  IATE ( Industria Argentina de Tableros Eléctricos )  del grupo Taselli el control de la empresa. Trabajan 750 obreros, de los 4.000 que había antes de la privatización.

TELECOM: En 2003 el grupo proruso de los Werthein adquirió el 50 %  de las acciones a los franceses.  Ahora Julio Werthein  es el presidente de la Cámara Argentino-China.

ENERGIA MINORISTA: EJESA (Empresa Jujeña de Energía SA) es controlada por un grupo chileno (Chilectric), intermediaria de ENDESA ( española),  ( 100 % ) . GASNOR, del mismo grupo y asociados a Cartellone.

ENERGIA MAYORISTA: Central Guemes,  vende la mayor parte de la energía que se  consume en Jujuy  : Recientemente el Grupo  Pampa, de Marcelo Mindlin,,   adquirió el 60 % de la Central Guemes. El Estado Nacional tiene un 30 % y la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza un 10 %. El grupo Mindlin viene de una sociedad con el grupo ruso de Elstain y ahora esta estrechamente vinculado a Kirchner.

GAS MAYORISTA :   TRANSNOR  (Transportadora de Gas del Norte ) ,  vende todo el gas que se consume en Jujuy  : Canadá ( 61 % ),  Italianos -Techint  ( 39 % ).

FERROCARRIL BELGRANO CARGAS: Grupo Macri y China y participación de los sindicatos Unión Ferroviaria y Federación Nacional de Trabajadores Camioneros.

CAPITAL FINANCIERO: El grupo Macro se apropió del Banco Provincia de Jujuy. El grupo Macro es uno de los principales beneficiados con las privatizaciones en Jujuy. Es el “agente financiero” del Estado Provincial y  cobra comisiones millonarias sólo por este hecho.  Se han instalando sucursales de los principales bancos imperialistas. Banco Francés y Santander Río ( españoles ), El HSBC, de mayoría china,  compró la sucursal de la Banca Nazionale del Lavoro. Galicia  ( con  participación española). Se cuentan por decenas las financieras instaladas últimamente para prestamos de dinero en efectivo, en algunos casos con tasas del 9 por ciento mensual (usura legalizada y a la vista ).

Los bancos que hicieron un  gran negocio a partir de 1996 con los prestamos al gobierno de la Provincia son: Banco de Galicia, Banco Nación, Banco Bansud-Macro, Banco Quilmes, Banco Comafi y otros.

SEGUROS:  La privatización de la Caja de Ahorro y Seguro le dio el 90 por ciento de la propiedad al capital yanqui y un 10 por ciento al grupo ruso de  Whertein ( Banco Mercantil ). El imperialismo chino está presente en Jujuy a través de la compañía de seguros La Buenos Aires ( del grupo HBSC ).
                                                                    
ADMINISTRADORAS DE FONDOS DE JUBILACIONES Y PENSIONES ( AFJP ). Están instaladas todas las que operan a nivel nacional y ligadas a los bancos anteriormente señalados. Han incorporado al sistema de capitalización a miles de trabajadores sin su consentimiento  y con la complicidad de las patronales.                                                     

En el comercio minorista el imperialismo francés esta presente con los Supermercados Carrefour.

Combustibles y lubricantes. Repsol-YPF (España), ESSO (yanqui) y Shell (inglesa-holandesa).

Latifundio y agroindustria azucarera

         Según datos  del Censo Agropecuario del 2002 se registraron 8.983 explotaciones rurales . El valor fiscal de toda esa tierra  era de  $ 362 millones  ( sin duda muy subvaluadas tras la devaluación de febrero del 2002 ). El censo divide a las explotaciones agropecuarias ( EAPs) en dos categorías: con limites definidos y sin limites definidos. En la primera se registran 4.061 explotaciones y en la segunda 4.922 explotaciones, en estas explotaciones se encuentran las comunidades originarias sin títulos de propiedad o los pastajeros cuya hacienda se mueve a campo traviesa sin que los propietarios hayan  emplazado alambrados demarcatorios.

         La extraordinaria concentración latifundista,  que es  superior a la que se registra a nivel nacional,  se evidencia en el hecho de que 4 grandes propietarios terratenientes concentraban el 35 por ciento del valor fiscal de todas las tierras rurales de la Provincia. Ellos son Ledesma S.A. , La Esperanza S.A. , Rio Grande S.A. y Forestal Norte S.A..   En sus 4 principales lotes Ledesma concentra 134.580 hectáreas  y explota  40.000. En total Ledesma posee 215.000 hectáreas. La Esperanza posee 72.000 hectáreas y explota 8.000. Río Grande posee 26.563 y explota 7.000. Forestal Norte es una empresa a la cual Aceros Zapla  le transfirió  24.500 hectáreas que eran de de Altos Hornos Zapla, en gran parte forestadas con eucaliptus.
        
        Los ingenios azucareros son monopolios agroindustriales, donde predominan las relaciones de   producción capitalistas. En ellos trabajan miles de obreros de fábrica y campo y son el   destacamento estratégico de la Revolución. En época de zafra en el ingenio Ledesma trabajan un promedio de  5.000 obreros ( incluidos los del papel y cítricos ), en La Esperanza 2.000 y en Río Grande 800.

         Los dueños de los ingenios no son parte de la burguesía nacional. Por sus posiciones políticas y sus vinculaciones se trata de grandes terratenientes y burguesía intermediaria que a lo largo del tiempo se asoció con uno u otro imperialismo, bajo distintos gobiernos y  por conveniencias  comerciales y financieras. Así por ejemplo del grupo Ledesma se decía en un documento del Partido Comunista de Jujuy ( agosto de 1973 ) : “Blaquier tiene vara alta en el Ministerio de Economía del ministro Gelbard”. Carlos Pedro Blaquier escribía en la época menemista ( mayo de  1997 ) que apoyaba el “gran proyecto político y económico que implica la internacionalización de la economía”, con lo cual quedaba claro que estaba de acuerdo con la política económica impuesta por el llamado Consenso de Washington de apertura de la economía, privatizaciones y desregulación que destruyó gran parte de la industria nacional y expulso del campo a mas de 100.000 productores.  El grupo Ledesma tiene a Antonio Cafiero entre sus principales comercializadores de su azúcar.  Luis Maria  Blaquier  es gerente del Banco de Inversión  del grupo  yanqui Goldamn Sachs. Martin Blaquier, hijo de Carlos Pedro Blaquier,  esta en el Banco Boston en la Argentina y en Estados Unidos, También se desempeña en el grupo Camuzzi ( italiano asociado a yanquis). Ledesma se asocio con el 4 % en la explotación del petróleo y  el gas de Aguarague ( Salta) con Tecpetrol (Italia), Repsol (España ), Petrobrás ( Brasil), Mobil Argentina y Compañía General de Combustibles. La última novedad de este grupo es su sociedad con Cargill, el principal exportador de granos de origen norteamericano. Sin embargo siguen presentándose como  “una empresa agroindustrial argentina“.   

         En la tierra de los ingenios existe una cantidad importante de puesteros, pastajeros y arrenderos que se dedican a la ganadería criolla y a la agricultura en condiciones muy difíciles. Son tierras especialmente aptas para forestación, horticultura, citricultura, café,  bananos,  avicultura  y otras actividades.  Por ello decimos que la gran propiedad latifundista, el monopolio  y nuestra condición de país dependiente del imperialismo son la principal traba para el desarrollo de las fuerzas productivas. En la tierra que monopolizan los grandes terratenientes, y que sustraen a la producción, podrían trabajar miles de campesinos y obreros rurales, así como desarrollar industrias conexas a la producción primaria.  Desde el gobierno provincial se habla de la necesidad de  desarrollar la ganadería vacuna con el propósito de sustituir el suministro de carne que viene de la zona pampeana. Tal objetivo es imposible de lograr o una fantasía si no se resuelve el problema de la propiedad de la tierra para los 3.000 pastajeros que poseen el 80 % del rodeo de vacunos de la Provincia y que trabajan en condiciones precarias por no ser dueños de la tierra. El caso de  La Esperanza donde mas de 250 familias trabajan en tierras del Ingenio es ilustrativo. El Estado nacional y provincial son los principales acreedores de la quiebra y asistimos a la lucha entre monopolios y terratenientes para quedarse con las tierras. El gobierno de Jujuy lejos de resolver el problema de las familias allí asentadas a través de la expropiación maniobra para favorecer a uno u otro grupo monopólico o terrateniente de poder.                                                

        La población indígena de raíz guaraní a la cual la conquista española les quitó las tierras continúan viviendo en las ciudades, pueblos y parajes del territorio ocupado por los ingenios.                                                                  

Los pueblos originarios

         Jujuy es una de las provincias con mayor población originaria o descendientes en alto grado de las comunidades que poblaron el territorio hace ya varios miles de años. Hoy numéricamente existe mas población originaria que al momento de la conquista y muchos mas que al inicio de la Revolución de Mayo de 1810.  En 1778 en el Censo  mandado a hacer por Carlos III, en el territorio de Jujuy sobre 13.619 habitantes se registran 11.181 “naturales”.  En el Censo de 1914 la población era de 77.511 habitantes, de los cuales la inmensa mayoría era “gente de pata en el suelo…. y con indios misturaos”, como diría Atahualpa Yupanqui.

        Entre 1890 y 1913  Buenos Aires, Santa fe y Córdoba concentran 1.016.163 inmigrantes, en tanto que al Noroeste, en ese periodo,  llegaron 70.161, de los cuales 8.503 se radicaron en Jujuy. El origen era principalmente Italia, España y también algunos de Siria y el Líbano. La mayoría de ellos empezaron trabajando como obreros en los ingenios, las minas o como peones en las fincas de los terratenientes. Muchos de los que fueron ascendiendo socialmente por lo general adoptaron ciertas pautas ideológicas de las clases dominantes, entre ellas la divisoria entre “blancos decentes”  e indios o “negros”, que  se utilizaba en el siglo XIX,  como reacción ante las luchas de los originarios por la tierra y que hoy todavía subsiste.

          Según el Censo Nacional de pobladores que se reconocen originarios realizado en el año 2004, entre las nacionalidades Ava Guaraní, Diaguita, Kolla, Omaguaca, Quechua y Tupi Guaraní sumaban aproximadamente 35.000 pobladores. Registro parcial aunque elocuente,  sabiendo que sigue muy arraigado el colonialismo cultural de negación de identidad, por el que muchos descendientes de originarios no se reconozcan como tales, ni siquiera los inmigrantes bolivianos que se cuentan por varios miles. La pertenencia a alguna nacionalidad oprimida comenzó a crecer en los últimos años como consecuencia de la ofensiva política de los originarios en Bolivia, Perú y Ecuador.

         Fueron los originarios, junto a los esclavos negros,  los que engrosaron las filas del ejército patriota de la Revolución. Lucharon por sus tierras y por la independencia. Con el fin de la Guerra de la Independencia (Batalla de Tumusla, abril de 1825)  pensaban que se concretaría la devolución de sus tierras, cosa que no sucedió. Lucharon contra los ex encomenderos y mercedarios durante cincuenta años. Cansados de pagar arriendo y prestar “servicios personales”  armaron ejercito propio de 800 combatientes y presentaron batalla en 1874/5. Fueron derrotados en  Quera en enero de 1875. En el año 1924 todavía organizaban sus propias tropas de autodefensa, llegando a tomar dependencias del gobierno en Cangrejillos, donde se rebelaron unos 300 originarios armados con Winchester y hondas.

          La lucha tuvo otros picos, como en 1946, cuando hicieron el  “Malon de la Paz”, a cuya reedición asistimos en el año 2006. La lucha es por los títulos de propiedad, individuales o comunitarios  y siguen siendo los mas pobres, oprimidos y explotados. Trabajan sobre ellos e influencian todo tipo de organismos oficiales, la iglesia católica y varios cultos evangélicos. También ONGs financiadas por distintos países  imperialistas. 

El tabaco

           En relación al sector tabacalero la presencia dominante del capital imperialista norteamericano ( Massalin-Particulares ) e ingles ( Stándar S.A. ) se hace sentir en el acopio de la producción. Imponen su explotación y opresión  a través del precio del tabaco  sobre los 10.000 obreros rurales y mas de 1.000 campesinos medios y ricos que trabajan en el sector. Los chinos  firmaron un acuerdo con la Cooperativa de Tabacaleros para la compra de tabaco y ya se concretó la venta de un millón de kilogramos.

           El imperialismo ruso han penetrado en Jujuy con la instalación de cohetes para la lucha anti granizo. La estación de radar instalada en la zona de Alto La Viña en la ciudad de San Salvador de Jujuy les permite el control del espacio aéreo en un radio de 350 kilómetros y está dirigido por ingenieros espaciales rusos radicados.

         La producción y comercialización de tabaco esta controlada por un sector de terratenientes, campesinos ricos y de burguesía intermediaria, que a través de la cúpula de la Cooperativa y la Cámara del Tabaco forcejean y acuerdan precios con los monopolios imperialistas del acopio, que por lo general tienden a la baja para perjudicar a los pequeños y medianos productores y a los obreros rurales. Con sentido de independencia respecto de los monopolios de la producción de cigarrillos en manos del capital imperialista en el año 2003 han instalado una fábrica de cigarrillos en la localidad de Monterrico

El negocio turístico

           Desde que la UNESCO declarara a la Quebrada de Humahuaca como Patrimonio Histórico y Cultural de la Humanidad se ha desatado la especulación con las tierras de la Quebrada. El precio de una hectárea  en las localidades de mayor atracción turística se cotiza en $ 250.000. Compran  tierras y construyen hoteles capitales de los mas variados orígenes. Desde funcionarios públicos, empresas como Ledesma S.A., actores del cine mundial muy famosos y otros que probablemente están blanqueando dinero de la droga. El fenómeno ha reanimado la lucha de los pueblos originarios en defensa de sus tierras y trabajos.

El sector público

         El presupuesto  estatal de la Provincia de Jujuy del año 2008 asciende a $ 2.539,9 millones, de los cuales el 92 % depende del  envío de recursos de jurisdicción nacional. La dependencia respecto del poder central es absoluta, a lo que suma el extraordinario nivel de la deuda publica que para este año asciende a $ 3.500 millones. La deuda la concentra el Banco de la Nación Argentina en un 90 %, lo cual agrava aún mas la dependencia del gobierno provincial, que todos los años debe peregrinar a Buenos Aires para rogar por el Programa de Asistencia Financiera que les permita “patear para adelante” los vencimientos de capital e intereses. Este año vencían $  350 millones y el Ministerio de Economía nacional sólo les refinanció por $ 270 millones, con lo cual la Provincia tendrá que buscar otra vía de financiamiento de la diferencia. Mientras los recursos tributarios de origen provincial sólo cubren el 8 % del presupuesto el gobierno central sigue reduciendo las transferencias de recursos de coparticipación federal. Entre marzo del 2002 y junio del 2008 las provincias fueron despojadas de $ 11.949 millones en concepto de transferencias automáticas de recursos coparticipables. En lo que va del año la perdida promedio se incrementó en $ 429 millones mensuales.  Al mismo tiempo están en vigencia los Pactos Fiscales. A  través del Pacto Fiscal I  en 1992 se les quitó  a las Provincias el 15 % de la coparticipación federal  y con el Pacto Fiscal II, en 1993, se les impuso que no cobren impuesto a los ingresos brutos a los monopolios que operan en la provincia. A tanto tiempo del gobierno menemista estas imposiciones unitarias continúan aplicándose y se profundizan bajo el gobierno de los Kirchner, aunque ya existen algunas provincias que en los hechos han roto con el Pacto Fiscal II.  Mientras tanto el gobierno de Jujuy mantiene tales privilegios.      

La realidad social

           Mientras los terratenientes, los monopolios y el imperialismo se llevan ganancias millonarias de Jujuy, la desocupación, la pobreza y la indigencia siguen siendo de las más altas del país. Las cifras oficiales que difunde el INDEC y la Dirección de Estadísticas de la Provincia mienten descaradamente. Para el primer trimestre del 2007, llegaron al ridículo de publicar que la desocupación había bajado al 8,2 % de la población económicamente activa y la subocupación al 7,6 %, con el ardid de incluir como ocupados a los desocupados que reciben subsidios. La realidad es que sobre una población de aproximadamente 700.000 personas y una Población Económicamente Activa (PEA) de 269.500 si no se incluyen los 80.000 desocupados, la desocupación real asciende al 39,7 % de la PEA., o sea 101.700 personas. Haciendo la hipótesis de que la mitad de estos desocupados son solteros y la otra mitad casados con cuatro hijos podemos concluir que en Jujuy el 43,5 % son indigentes ( 305.100 personas ) que viven con los $ 150 del subsidio y bolsones de mercadería. Tras casi seis años de crecimiento económico, con  superavit fiscal y comercial,  la redistribución de la riqueza con la cual desde el gobierno se llenaron la boca para enfrentar la pueblada nacional agraria que vivimos, indudablemente no aparece por Jujuy.
            
            El caso mas patético de la realidad provincial es que en tanto un puñado de accionistas y directores de Ledesma S.A. gozan de honorarios, remuneraciones y ganancias multimillonarias a los obreros del ingenio les pagan salarios de miseria y los pobladores de los barrios de Libertador General San Martín sufren la mas escandalosa pobreza. Según un informe realizado en enero del 2007 por la Consultora D Agostino, por encargo del Intendente, en San Lorenzo el 88,8 % de la población está por debajo de la línea de pobreza, en San Francisco el 86,2 %, en Patricias Argentinas el 90,5 %,  en 9 de Julio el 81 %, en 18 de Noviembre el 85,9 %, en Santa Rosa el 91,7 %, en 23 de Agosto el 85,4 % y  en La Loma Parque Los Cerros el 81,6  %. La gran propiedad latifundista y el sistema capitalista derraman muy poco para abajo en Libertador y sin embargo también se presentan como factores de desarrollo social.

            La situación social es grave y no se avizora la  posibilidad de revertirla en tanto continúen las condiciones estructurales de latifundios, monopolios y opresión imperialista. En Jujuy  no se crea trabajo genuino asalariado en la misma proporción que se ha creado en el centro del país tras la recuperación de la economía posterior al 2002. La inversión privada y pública de los últimos cinco años sólo ha creado una ínfima cantidad de puestos de trabajo en relación a la cantidad de desocupados que existen. Ledesma S.A. dice haber invertido $150 millones en dos años y ha creado 120 puestos de trabajo ( un promedio de 416 mil dólares por puesto de trabajo) . La inversora canadiense que esta reactivando Mina Pirquitas anuncia una inversión de  $ 400 millones y dice que se crearan 350 puestos de trabajo (un promedio de 380 mil dólares por puesto de trabajo). Como referencia digamos que según estimaciones de la CEPAL la inversión que necesitan las pequeñas y medianas empresas para crear un puesto de trabajo es de 80 mil dólares. Lo cual nos dice que la inversión del gran capital implica mantener los actuales niveles de  desocupación.

 Entre el año 2003 y el 2006 la reanimación económica posibilitó crear 7.652 puestos de trabajo en el sector privado en blanco según registra el régimen nacional de seguridad social. Es probable que junto a esto se haya creado un porcentaje no menor al 30 % de trabajo “en negro”, con lo cual el total de puestos de trabajo  creados rondaría los 10.000.  El 70 % del crecimiento del empleo en blanco se concreta en los dos primeros años de la reactivación, sobre la base de la capacidad ociosa de la industria instalada, la construcción privada y pública y el comercio. En los dos años siguientes el impulso se frena: en el 2005 sólo se crean 793 puestos de trabajo y 1.456  en el 2006. La causa de esta limitación (comparando con los 2 millones de puestos de trabajo que se crearon en todo el país) tiene que ver con la escasa diversificación industrial que registra la Provincia, condenada a la estructura productiva existente por el cepo estructural del monocultivo agroindustrial azucarero.

Existen grupos de pequeños y medianos industriales en contradicción objetiva con esta estructura. En el periodo (1946-1954) donde se desplegaron políticas para desarrollar a la pequeña y mediana burguesía nacional los alcances fueron limitados ( Primera Hilandería Jujeña, Fundición de minerales provenientes de las regalías mineras, metalurgia en torno a Altos Hornos Zapla y otros ). También, como ejemplo de diversificación e innovación tecnológica en torno a una actividad de multiplicación local,  tenemos las industrias y servicios que giran alrededor del tabaco y la fabricación de dulces y conservas con materia prima local. El  desarrollo de la burguesía provincial de verdadero carácter nacional  en la actual fase de reanimación económica se encuentra limitado por la inexistencia de política industrial y de banca de fomento. La acumulación de capital en estos sectores no esta siendo destinada principalmente a la ampliación de la base industrial y muchos de ellos derivan sus ganancias hacia la compra de tierra o la inversión inmobiliaria.

 En esta situación, lo más significativo es que la mayoría de los puestos de trabajo  creados lo fueron  en la pequeña y mediana empresa y no en la gran empresa.  La inversión pública nacional y provincial ha sido en cuatro años de unos $ 600 millones y los puestos de trabajo en la construcción pasaron de 1.800 a 4000 y en estos momentos en declinación porque el gobierno de los Kirchner esta retaceando fondos a las Provincias. O sea que la creación de empleo en el sector público esta atada a la caja de De Vido.   

Si tenemos en cuenta que se registran 13 mil nacimientos por año y que entre 15 y 24 años hay unos 100 mil jóvenes, la mayoría de los cuales no estudia ni consigue trabajo,  hay que decir que al actual ritmo de creación de empleo  esta muy lejos de resolver el problema de la desocupación e ir al encuentro de las perspectivas de vida de la juventud. El problema será mas grave cuando se revierta el ciclo económico y se entre nuevamente en una fase de crisis.

              Es por ello que decimos que mientras se mantenga la actual política económica y el poder de los grandes terratenientes, monopolistas y del capital imperialista en Jujuy no podremos salir de la desocupación, la pobreza y el atraso. Por ello se hace evidente la necesidad de la Revolución Democrática, Popular,  Agraria y Antiimperialista que haga posible resolver estos problemas.        

S.S.Jujuy, 19 de julio de 2008

Jujuy en el Bicentenario, Cap II


                      
CAPITULO  2

Capital y agroindustria azucarera.

            Dos factores incidieron en el despliegue y desarrollo de la agroindustria azucarera de Jujuy. El primero tuvo que ver con la llamada “organización nacional”. En la década de 1880 se inicia el periodo  de plena integración de la economía azucarera de Jujuy al mercado nacional. Esta correlación se basó en la identificación del poder económico y político local con el poder nacional. El acuerdo político y económico de las clases dominantes del centro y de la región  del noroeste hizo posible la fijación de un régimen de tarifas fuertemente proteccionista de la producción azucarera. La evolución de los aranceles para el azúcar que provenía del exterior fue creciendo a partir de 1883.

            Según Adolfo Dorfman, en el periodo 1871-1882 el promedio de aranceles ad valorem fue del 25 %. Entre 1883 y 1885 subió al 37,75 %. Para el periodo 1885-1888 llegó al 108 % y entre 1888 y 1912 trepó al 286 %. (1).

            Sobre esta política arancelaria funcionó la economía azucarera regional. Protegida de la competencia extranjera y también subsidiada cuando se registraban excedentes de producción. No sin altibajos y ofensivas antiproteccionistas de los sectores liberales a ultranza la agroindustria azucarera creció rápidamente.

            En 1880 la producción nacional de azúcar fue de 9 mil toneladas, en 1890 pasó a 41 mil toneladas y en 1896 llegó a 139 mil toneladas. En este año Jujuy participó con 45 mil toneladas, lo que nos da una idea del extraordinario crecimiento respecto de las 1.775 toneladas que se habían logrado en 1888. En las condiciones de protección señaladas a inicios del siglo XX la producción azucarera se constituyó en la principal actividad económica de la provincia.

            El despegue que en sus inicios estuvo en manos de la oligarquía terrateniente regional, de  Tucumán, Salta y Jujuy, dio un salto con la inversión de capitales imperialistas europeos.

             El momento coincide cronológicamente con el fin del capitalismo de libre concurrencia, o de competencia perfecta, con vigencia plena durante mas de un siglo.

Dice Lenin en su obra sobre el imperialismo : “lo que caracteriza al capitalismo moderno, en el que impera  el monopolio, es la exportación de capital”. (2). Un poco mas adelante Lenin agrega: “Mientras el capitalismo es capitalismo, el exceso de capital no se consagra a la elevación del nivel de vida de las masas en un país determinado, ya que esto significaría la disminución de las ganancias de los capitalistas, sino al acrecentamiento de estos beneficios mediante la exportación de capital al extranjero, a los países atrasados. En estos países atrasados el beneficio es extraordinariamente elevado, pues los capitales son escasos, el precio de la tierra relativamente poco considerable, los salarios bajos, las materias primas baratas. La posibilidad de la exportación de capital esta determinada por el hecho de que una serie de países atrasados se hallan ya incorporados a la circulación del capitalismo mundial, han sido construidas las principales líneas ferroviarias o se ha iniciado su construcción, cuentan con las condiciones elementales de desarrollo de la industria, etc.”

Luego Lenin  da una “respuesta aproximada” a la pregunta sobre la distribución mundial de los capitales invertidos en el extranjero y los países de origen. Hacia 1910 América figura como el destino preferido de de las inversiones de capitales de Inglaterra, Francia y Alemania.

            El texto de Lenin se refiere en varias ocasiones a la Argentina como uno de los países típicos donde se manifiesta el fenómeno.  En Jujuy estaba ocurriendo exactamente lo descripto.  El capital ingles se instalaba en el ingenio La Esperanza, los franceses en el ingenio Ledesma y los alemanes en el ingenio La Mendieta. Repitamos la formula: capital local escaso, tierra barata, salarios bajos, materias primas baratas y construcción del ferrocarril. 

           Durante todo el siglo XIX el escenario principal de la lucha de clases había sido la Quebrada de Humahuaca y la región puneña por el hecho de que allí estaba centrada la economía de la época y la población. El eje se fue trasladando a la zona del Ramal a medida que fue creciendo la agroindustria azucarera, al mismo tiempo que continuaba la lucha de los aborígenes quebradeños y puneños por la tierra.


Años                                                  Habitantes

                           Quebrada y Puna                   Valles Centrales                 Ramal

1869                          19.725                                    11.775                        7.476

1895                          20.225                                    16.620                        9.425

1914                          22.546                                    23.204                        27.590

Fuente: Censos Nacionales


Marcelo Lagos  dice que “la transformación de la región estuvo asociada con la transformación de las dos haciendas mas extensas de la zona, San Pedro y Ledesma, en importantes empresas altamente capitalizadas. El proceso de cambio, que ubicamos entre la década de 1870 y los primeros  años del presente siglo ( XX), estuvo vinculado esencialmente con el cambio de la propiedad de la tierra, la incorporación de capital y tecnología externas  a la región y el vital rompimiento del aislamiento micro regional que permitió canalizar la producción hacia los mercados de la región y nación”.  (3)

           La propiedad de la tierra y la producción que inicialmente había estado en manos de familias que  pertenecían a las clases dominantes de Salta o Jujuy fueron pasando a manos del capital extranjero.  Marcelo Lagos cita un testimonio de la época ( 1908 ) que dice “En los Departamentos…San Pedro y Ledesma, es muy difícil adquirir en compra tierra apta para la agricultura, debido a que los dueños de los ingenios La Esperanza y Ledesma pagan por fracciones cultivables y con riego, para plantar caña mejores precios que cualquier oferente”.

           En 1888 Joaquín Carrillo en su Descripción de la Provincia de Jujuy  había señalado que “Hay desde Capital, el Carmen, San Pedro y Ledesma terrenos propicios, buen clima y fácil riego” para la plantación de caña de azúcar.  “En San Pedro existe el notable ingenio La Esperanza propiedad de los Señores Leach y Cía. Tiene 550 hectáreas de plantaciones de caña y 17 de otros cultivos”. Del ingenio Ledesma dice que “tiene 220 hectáreas de plantación”. Para la época el autor los caracteriza como “colosos de la producción azucarera (que) cuentan con terrenos suficientes para duplicar la explotación, y con el monopolio elevan las ganancias anuales a un 50 % o mas de capital”. (4)  En ese año La Esperanza había producido 1.200 toneladas de azúcar y Ledesma 575 toneladas.

           A fines del siglo XIX y comienzo del siglo XX la producción  de azúcar de caña empezó a dar un salto . El poder del capital imperialista fue creciendo y a la par fue creciendo la clase obrera azucarera.

 En 1893 se funda la empresa inglesa Leach Hermanos, con un capital inicial de $ 300.000. Para dar una idea de lo que significaba esta inversión  diremos que en ese momento el presupuesto anual de gastos de la provincia de Jujuy era de $ 278.670. En 1909 se crea el Ingenio La Mendieta con capitales alemanes. En 1914 se constituye Ledesma Sugar Estates and Refining Company Limited, con aporte de capitales norteamericanos y franceses. Los propietarios de los ingenios se fueron convirtiendo en gran burguesía agraria-industrial  y en poderosos terratenientes y usando todo tipo de coacción  para obligar a los indígenas a trabajar en las peores condiciones de servidumbre y esclavitud.

           Los hacendados y terratenientes de Salta y Jujuy , cuya propiedad venía de la época colonial, fueron abriendo el camino al capital imperialista y al igual que en el centro del país fueron configurando  el bloque de las clases dominantes de la Argentina vinculados al capital imperialista.

           En el catastro de 1872  en el Departamento Ledesma  se registran 6 propietarios, de los cuales dos propietarios, Ovejero Hnos. y Salvador Villar poseen el 79,6 % del total de las tierras valuadas.  En 1908 ya existe la Compañía Azucarera Ledesma y sobre un total de 200 propietarios es dueña del 48,7 % del total de las tierras valuadas.

           En el caso de las tierras  del Departamento San Pedro en 1872 sobre un total de 28 propietarios la familia Araoz posee el 49,2 % del total de las tierras con avalúo. En 1919 los ingleses Leach poseen el 77,3 % del total de las tierras sobre un total de 183 propietarios.

           En La Mendieta la proporción es menor, posee el 18,6 % de las tierras del Departamento San Pedro, con lo cual,  sumada la propiedad del Ingenio La Esperanza,  entre dos propietarios son dueños del 95,9 % del total de las tierras del Departamento San Pedro. 

El trabajo forzado del periodo colonial  volvió con la “modernización capitalista” de los ingenios azucareros y de la minería. En 1933 se instaló Mina Pirquitas y en 1936 Minera El Aguilar, ambos con capitales ingleses. Se acentuó la penetración del capital extranjero y la dependencia de la economía de Jujuy respecto de los países imperialistas.

El avance de las relaciones de producción capitalista y la apropiación de grandes cantidades de tierra y del agua fueron las características de ese momento. En pocos años mas los dueños de los ingenios lograron el control hegemónico del Estado provincial. El modo como fueron logrando su predominio consistió en otorgar créditos al Estado provincial, los cuales eran amortizados a través de la deducción de los impuestos a la tierra, al azúcar y al alcohol. En 1890 los impuestos a la tierra y a la producción de los ingenios representaban el 3,8 % del total de los recursos de la Provincia.  Llegaron al 25,8 % al finalizar el siglo XIX. En 1925 fue del 90 %, en 1927 del 82 % del total del presupuesto provincial. En la década del 30 oscilaron entre el 50 y el 65 %. Tamaña incidencia fue subordinando a los gobiernos que se sucedían, fueran conservadores o radicales. Fue tal su incidencia, que los gobiernos y su orientación económica se discutían en las oficinas de los ingenios.

Para la década de 1930 el control político del capital imperialista, devenidos en  gran burguesía agraria-industrial  y grandes terratenientes,  sobre la Legislatura provincial es prácticamente total. Citamos a Lagos, quien analiza la composición de la Legislatura formada en 1932:

“De los 18 miembros que la componían  17 pertenecían al Partido Popular, expresión del conservadurismo, sólo el Sr. Rodolfo Aparicio 8diputado por Rinconada) militaba en el Radicalismo. De los 17 mencionados la gran mayoría tenían vinculación directa con alguno de los ingenios: Luís De Santis, formaba parte desde 1917 del cuerpo de empleados de Leach Hnos. , en 1932 era secretario de la administración del ingenio; Juan Martín Silvestre era médico de la Esperanza desde 1926, fue luego director del Hospital de San Pedro; Francisco Leach, salteño de nacimiento, trabajaba en la finca de su padre, poseía grandes extensiones en El Carmen, departamento al que representaba como diputado; Luís Maria Oliver, también relacionado con los Leach, era subgerente de los almacenes de la empresa; Mamerto Salazar, juez de paz varios años en Yavi, propietario de fincas en Tarija, administrador de la finca de Patrón Costas, era también contratista de Ledesma; Carlos Undiano era medico del ingenio La Mendieta; Ramón Outon, vinculado desde la década de 1910 al ingenio Ledesma, estuvo a cargo de la administración del mismo durante varios años; Alfredo Caracciolo era comerciante de Ledesma muy vinculado a los interese de la compañía; Lazaro Taglioli, era uno de los contratistas mas importantes de Ledesma, tenia su zona de influencia en la Puna y el sur boliviano; Antonio Vargas Orellana, contratista del ingenio, desempeño varios cargos municipales en el departamento de Ledesma. Otros integrantes del Legislativo ocuparon la gobernación de la provincia como Daniel Gonzalez Perez, Arturo Perez Alisedo, Fernando Berghmans y Pedro Buitrago, durante la década de 1930. Tres de ellos abogados contaban entre su clientela de sus bufetes a los ingenios”.(3)

También los Jueces de Paz y los Comisarios de Policía eran designados y sus sueldos pagados por ellos y les asignaban viviendas para sus familias.

El interventor Nicolás González Iramáin

           Hacia el inicio de la década de 1940 los dueños de los ingenios continuaban ejerciendo un control directo sobre el Estado provincial. A través de los empréstitos que otorgaban a distintos gobiernos se presentaban como los grandes y casi únicos benefactores de las finanzas públicas, creadores de miles de puestos de trabajo y factores de desarrollo social. Fue  Nicolás González Iramáin, Interventor de la Provincia a partir de enero de 1942,  quien  en su breve paso por el gobierno puso en evidencia la falacia de esos argumentos.

 El abogado riojano, de larga carrera en el Poder Judicial de la Nación, enfrentó al poder de los dueños de los ingenios y de las minas  con firmeza y valentía. Duró tres meses en el cargo porque  Herminio Arrieta le hizo la vida imposible y forzó su renuncia. Lo que pudo hacer y decir en tan breve tiempo lo dejó como testimonio en una memoria que redacto en julio de 1942 y que se publicara en noviembre bajo el título “Tres Meses en Jujuy. La intervención nacional de 1942”.

En pocas páginas González Iramáin describe lo que encontró en su paso por Jujuy.  Sobre los servicios policiales dice que se hallaban  desnaturalizados por “la perniciosa influencia de la política de comité” y agrega que “cuando se daba “de baja”  a un vigilante, debía quitársele hasta lo botines viejos, con la suela rota, para ponérselos al que daban de alta”. Agrega que los agentes eran todos “activos i entusiastas militantes políticos””. 

Dice Adriana Kimgard  que  “en ocasión de los preparativos para los comicios del 1º de marzo de 1942, en donde debían elegirse diputados nacionales por Jujuy, el azorado funcionario federal se econtraria sin el personal de seguridad indispensable por hallarse este abocado de lleno a las actividades proselitistas comprometido de antemano con quienes-recompensando a suvez previos servicios de comité- le habían facilitado el acceso a puestos públicos”.(5)

En su gestión suprime las contribuciones que todos los funcionarios y empleados hacían a la caja de los distintos partidos políticos. Denuncia que “No existe Asistencia Pública en la ciudad de Jujuy, ni siquiera un coche-ambulancia para el traslado de heridos y enfermos”(…) escaseaban los remedios de mayor necesidad, i no era fácil obtener, para la gente del pueblo, una urgente asistencia nocturna”. Cita como un “espécimen el caso del Hospital Belgrano de Humahuaca” (…) no tenía (…) ni una sola sábana, ni una sola funda(…) ni una sola lámpara siquiera para los servicios de primeros auxilios”, cuando se cortaba la luz eléctrica a las dos de la mañana. Por Decreto dispone que “se suministrara leche i pan a todos los niños que concurren a las escuelas primarias de la provincia, i algunas ropas de abrigo”. En el Decreto habla de “niños desnutridos y harapientos” También suprime la ruleta que funcionaba en el Hotel Termas de Reyes y declara “la caducidad de todas las solicitudes de exploración o cateo de minerales de hierro, en la zona de reserva de los yacimientos de la sierra de Zapla”, para preservarla de la  “asechanza extranjera”.(En 1945 Fabricaciones Militares iniciaría la fundición de hierro en Altos Hornos Zapla ).

El 28 de abril de 1942 el Interventor renuncia en forma indeclinable al cargo de Comisionado Nacional. En el texto de su renuncia deja el testimonio mas contundente sobre las condiciones de vida y de trabajo de los obreros de las minas y de los ingenios.  Dice que “el trabajo obrero en ingenios i minas (…) reclama la urgente i enérgica intervención de las autoridades, siquiera para excluir a los terribles “contratistas” de peones, salvajes “negreros”  que todavía usan el látigo i otros fieros medios de flagelación, i que después resultan (…) diputados influyentes de la Honorable Legislatura; la equitativa i reglamentada distribución del agua de riego, para que no sea absorvida por grandes terratenientes i poderosos establecimientos industriales, en perjuicio del pequeño agricultor, i produzca alguna renta apreciable al tesoro provincial”.

En su respuesta del 4 de mayo de 1942 ante el ataque de Herminio Arrieta por el contenido de su renuncia, agrega: “Además no me he referido, por cierto, cuando hablo del mal trato de peones, a los trabajadores i empleados en la planta misma de los ingenios, de esos que se exhiben con jactancia a los visitantes distinguidos de ocasión, sino a las multitudes dolientes de obreros, arriadas por los famosos “contratistas”, que se cargan como bestias en los trenes i se encierran como ganado en los corrales. ¿Alguien lo ignora en el Norte?. Finaliza diciéndole a Arrieta que lo había acusado de “advenedizo”, como mensaje para otros políticos del momento  que “el mejor modo de asegurarse tranquilidad i bienestar en Jujuy (…) era ponerse de inmediato bajo el ala protectora del poderosos señor Arrieta, i de su fuerte establecimiento industrial, el Ingenio Ledesma”. (6) González Iramáin había optado por enfrentar al poder que controlaba la provincia. Veremos como se comportan hoy  los dirigentes de los partidos llamados tradicionales, en relación a quienes siguen siendo el verdadero  poder local.
        
Breve descripción de la evolución de la propiedad de la tierra de los ingenios

Ingenio La Mendieta

 Hasta 1903 el Ingenio es propiedad de la familia Alvarado. En  1904 se constituye la empresa “La Mendieta S.A.”, son sus principales accionistas los alemanes Arning y Hasberg . En 1930  las herederas del financista Emilio Schiffner adquieren el ingenio y bajo el nombre Ingenio Rio Grande Sociedad Anónima se vincula al capital suizo.  El domicilio del ingenio se fija en el cantón de Glarus  que tiene una sucursal en la ciudad de Buenos Aires. ( Adriana Kingard: Los origenes del peronismo jujeño. UNJu. Jujuy. 2001) (5).

En 1919  entre el Ingenio La Mendieta y el ingenio La Esperanza concentran el 95,9 % de las propiedades valuadas del Departamento San Pedro. (3) .En la actualidad  “El Ingenio desarrolla su actividad sobre una superficie total de su propiedad de mas de 27.000 hectáreas, de las cuales 5.300 hectáreas están plantadas con caña de azucar”.  (6). El paquete accionario mayoritario esta en manos de la familia Calcagno y  también posee acciones el grupo Jorge-Figueroa del Ingenio La Esperanza, que se encuentra en proceso de liquidación por quiebra.

A diferencia de lo que podemos señalar del entronque del capital imperialista con las clases dominantes de Jujuy y Salta  en los otros ingenios, en el caso de La Mendieta el capital alemán se asocia con familias de terratenientes de la región pampeana. Asi es como  entre los accionistas fundadores de 1909 aparecen Alejandro Paz, José Balcarce, Emilio Obligado, Camilo Alvear, Arturo Paz, Saturnino Unzue, Pedro y Alberto Benegas, Jose Maria Rosas,  Carlos Alzaga, Nicolas Miahnovich  y otros.   

Ingenio La Esperanza

           Hasta 1888 fueron propietarios de la hacienda San Pedro las familias Araoz, Uriburu , Cornejo y Lobo, pertenecientes a la oligarquía salto-jujeña. En este año  la “Sociedad Araoz, Cornejo, Uriburu y Compañía” vende los derechos y acciones del Ingenio La Esperanza ” a la  “Sociedad Araoz y Leach”, apareciendo en este acto el capital ingles. En  agosto de1893 Carlos Araoz, Manuel Araoz y Manuela Fleming de Araoz venden la Finca San Pedro a la  “Sociedad Araoz y Leach” por la cantidad de $160.000. A los pocos meses, en noviembre,  se constituye la   “Sociedad  Leach Hermanos” con un capital de $ 300.000 moneda nacional. En 1899 los ingleses avanzan sobre la propiedad de las fincas San Pedro, Acheral, El Moralito, La Urbana y Pampa Redonda.  Finalmente en 1913 la firma “Leach Hermanos y Compañía, Limitada” vende a la  “Leach´s Argentine Estates Limited” las fincas  San Pedro, Acheral, La Urbana, Pampa Redonda, Pensylvania, El Moralito y El Saladillo por $ 7.626.431,344, que equivalen a 655.800 libras esterlinas. La sociedad inglesa se había constituido en Londres en 1912 con un capital de 1.052.500 libras esterlinas. (7)

           En la escritura nº 31 de compra-venta del año 1913  se detalla la extensión de cada una de las fincas. San Pedro, que comprende a La Esperanza,  43.013 hectáreas. El Acheral, 12.234 hectáreas. La Urbana, 451 hectáreas. Pampa Redonda 2.121 hectáreas. El Moralito 4.600 hectáreas. Pensylvania, 1800 hectáreas. En total 64.219 hectáreas.

           Los Leach, además, son propietarios de la finca San Lorenzo de 72.529 hectáreas y de la finca Campo Colorado de 54.052 hectáreas, situadas en el Departamento Ledesma. Sumadas a las tierras de su propiedad  del Departamento San Pedro, los ingleses poseen 190.800 hectáreas. Por lejos los mas grandes terratenientes de toda la región llamada El Ramal de la Provincia de Jujuy.

           En 1961 la compañía “Leach´s Argentine Estates Limited” vende a  la empresa “Ingenio La  Esperanza Sociedad Anónima, Industrial, Comercial, Agrícola y Ganadera”. El acto se concreta mediante escritura nº 32. Por la primera firma  Charles Agnew  Lockwood, ciudadano británico y por la segunda Enrique Oxenfor Roberts, argentino. Lockwood  invoca la representación del directorio en donde figura Frank Wesley Leach. Lo notable de esta transacción que arroja luz sobre la cuestión del acaparamiento de la tierra del Departamento San Pedro es que las fincas que se venden figuran con el mismo nombre y la misma extensión en hectáreas que se habían registrado en el año 1913, ni un a hectárea mas ni una menos. En el catastro del periodo 1923-1927 se registra que el Ingenio poseía en total 126.581 hectáreas y cultivaba 1.000 hectáreas con caña, 350 hectáreas con alfalfa y 456 hectáreas con otros cultivos.  En el curso de 48 años se había llegado a cultivar 10.000 hectáreas con caña de azúcar.

Ingenio Ledesma

           En 1908 se crea la Compañía Azucarera Ledesma, cuyos propietarios son la familias Ovejero y Zerda.  Joaquín Carrillo en 1888 registra que el Ingenio Ledesma tiene 220 de plantación caña de azúcar y que “cuentan  con terrenos suficientes para duplicar la producción”.

 Veamos como, con motivo del centenario de la empresa Ledesma, describen sus actuales dueños la ligazón entre la oligarquía terrateniente salto-jujeña y el capital imperialista y al mismo tiempo la mutación de terratenientes a gran burguesía comercial:

“En 1911 Ovejero y Zerda vendieron la empresa a Enrique Wollmann y Carlos Delcasse, quienes conformaron la Nueva Compañía Azucarera Ledesma”. (…) Wollmann aportó la gestión de un préstamo de 650.000 libras esterlinas del banco de inversión norteamericano Lazard Brothers, y Delcasse consiguió un aval del Banco Francés del Río de la Plata de 7,5 millones de pesos (mas un adelanto de 1,1 millón de pesos para inversiones) “(…) “Para dar una idea de la importancia de la operación, ese crédito significo un 40 % del total de la cartera crediticia del Banco Francés y los 10 millones representaban por entonces mas del triple del capital de una empresa como Bagley y el doble del de la metalúrgica Tamet. La suma, finalmente, era de tal importancia que permitió a David Ovejero levantar en el centro de la ciudad de Buenos Aires la Galería Quemes, que se constituyó en una innovadora pieza de la comercialización porteña”  (Ledesma Una Empresa Argentina Centenaria 1908-2008) (8).

 En 1914 la empresa cambia de nombre y pasa a denominarse  “Ledesma Sugar Status and Refining Company Ltd.”

En 1918 la empresa pega el gran salto como propietarios  terratenientes. Señala Iris del Carmen  Ortiz:  “los señores Octavio Iturbe y Tristán Osán  vendieron a la sociedad Ledesma Sugar Status and Refining Company, la propiedad de Sauzal y Agua Negra ( 25.291 hectáreas )…(…)En menos de siete años, el ingenio-plantación en manos de Enrique Wollmann duplicó  y un poco mas la extensión del territorio inicial”  (8)

“En 1920 Ledesma contaba con 4.353 hectáreas con caña“ (8).

Iris Ortiz registra las propiedades incorporadas por Ledesma a partir de 1918: (9)


Sauzal y Agua Negra                    25.281 hectáreas                        1918
Fracciones de Sauzal                                   144     “                                   1920
Reducción Este                            29.484      “                                  1935
Falda Grande                                 3.750      “                                  1935
San Lorenzo                                 72.529      “                                  1955
Campo Colorado                          54.052      “                                  1955
Higueritas                                      5.700      “                                  1958

            En total 198.157 hectáreas, a las que hay que sumarle la compra de la finca El Talar, en 1949,  de 30.000 hectáreas. (8).  En la década de 1970  “la empresa compró 5.000 hectáreas en la zona del El Piquete”. (8). Total: 233.157 hectáreas.

 En 1975  Ledesma dona 76.300 hectáreas para la creación del Parque Nacional Calilegua.  “La iniciativa, que la Administración de Parques nacionales no dudó en aceptar, logró un doble propósito: para la sociedad, la protección a perpetuidad de ecosistemas de importante valor biológico y paisajístico, y, para la empresa, la protección también a perpetuidad de su cuenca hídrica.”  Traducido: el Estado se hace cargo del mantenimiento y conservación del Parque y para quienes se creen también  perpetuos el control de  “sus”  ríos. Es así como el libro del Centenario  registra que actualmente la superficie total de las propiedades de Ledesma es de 157.556 hectáreas. (8)    

           A tamaña concentración de la propiedad de la tierra le correspondió tamaño poder sobre el Estado de la provincia de Jujuy. Hemos señalado lo que ocurría en la década de los años veinte, cuando la empresa estaba en franca expansión y consolidación siendo propietarios de aproximadamente 35.000 hectáreas. ¿ Que pasaría cuando llegaron a las 233.157 hectáreas?. Lo veremos en el capitulo referido a la década de los años de 1990.

Las luchas obreras y conquistas en el gobierno el peronismo

           Las condiciones de vida y de trabajo de los obreros de las minas y de los ingenios que describían los radicales yrigoyeniestas como  Miguel Tanco y el Interventor González Iramáin, estaban en la base de las luchas y los intentos de organización del movimiento obrero desde comienzos del siglo XX.

           En 1916 los obreros del ingenio Ledesma van a la lucha contra el pago de sus salarios con vales. La represión mata a seis obreros “turcos” ( sirios-libaneses) y deja once heridos. En  junio de 1918 en Ledesma van a la huelga “cerca de tres mil obreros (…)  con cuya Comisión de huelga están conectados “los caciques de los cuatro mil indios venidos del Chaco”. (10) El reclamo esta basado en los bajos salarios, la carestía de los artículos de primera necesidad y en las pésimas condiciones higiénicas de Pueblo ingenio” (10). El conflicto dura desde junio a septiembre y la prensa de Jujuy registra que “banderas rojas” encabezan las movilizaciones. Se lucha también por la jornada laboral de 9 horas y por el reconocimiento de la organización sindical que han constituido. 

 En la década del veinte se luchaba contra el pago con vales y en especie y contra la superexplotación en jornadas laborales de 10 y 12 horas. Los obreros del surco que cosechaban la caña comenzaban la jornada a la una de la mañana

           En 1923 se vuelve al conflicto en Ledesma. La huelga dura 6 das y una movilización intenta asaltar el Ingenio. La represión arroja el saldo de un muerto y 29 detenidos.

           En 1924 el gobierno radical prohíbe por Ley 569 que se pague salarios con “fichas, vales u otra moneda que no sea la nacional”. (10) En 1925 se obliga a los ingenios a prestar asistencia médica y a respetar el descanso dominical.

           Durante la década de los años treinta se habían creado varias organizaciones sindicales como las de la construcción, panaderos, ferroviarios, gráficos, comercio, mozos, cocineros y peluqueros. . En 1943 hay un intento de organizar el sindicato de los obreros mineros del El Aguilar, luchando por mejores salarios y contra las proveedurías de la mina. En enero de 1943 el gobierno clausura los locales del Sindicato de Obreros y Empleados de los Ingenios de Jujuy que se había organizado hace poco. (5)

           Tras el golpe militar de junio de 1943 la relación entre el gobierno y el movimiento obrero comienza a cambiar.  A poco de instalado el interventor federal, Suerio, resuelve a favor de los obreros del Ingenio La Esperanza que habían iniciado una lucha por mejoras salariales y contra la proveeduría del ingenio.  En el conflicto se produce un enfrentamiento donde mueren cuatro obreros y quedan dos heridos. También comenzaron la lucha los obreros del ingenio Río Grande. (5)

           A partir de la creación de la Secretaria de Trabajo y Previsión, en noviembre de 1943, pasaron a tener el apoyo de Perón. Luego, en 1946, siendo ya gobierno en la Provincia el Ingeniero  Alberto Iturbe, la oligarquía azucarera y minera fue obligada a respetar la legislación laboral, el jornal legal mínimo, proveer de agua potable, asistencia sanitaria y vivienda a los trabajadores.  En 1948 una publicación del gobierno peronista decía: “Teniendo en cuenta las dificultades con que los núcleos de obreros de población tropiezan frente a los feudos azucareros o industriales mineros de la provincia, se ha sancionado la ley 1.877 que declara de utilidad pública y sujeto a expropiación todo camino de acceso a núcleos poblados”. (11)   

Señala Adriana Kingard  “quizá ninguna de las novedades del periodo pareció desafiar tan seriamente a la industria del azúcar como la organización de los obreros en entidades representativas de sus intereses, bajo tutela oficial, siguiendo el impulso lanzado desde el poder central”.  Y agrega “ La Secretaria de Trabajo y Previsión cumpliría en Jujuy, a través de su Delegación Regional, un importante papel en la organización de los obreros de ingenio. Significativa en ese sentido era la modalidad-sugerida por el propio Perón- de dejar en manos de la Delegación el trámite de solicitar la necesaria autorización policial para llevar a cabo reuniones gremiales”.  El peronismo promovió la organización sindical y en 1948 funcionaban 57 asociaciones profesionales afines al gobierno. Antes  “recurriría (..) al expediente de crear sindicatos paralelos en los sectores mas reacios.” (5)    

 En 1945 la corriente industrialista del Ejercito, a la que pertenecía Juan D. Perón, había concretado la primera colada de arrabio argentino en Altos Hornos Zapla, con lo cual creció el numero de obreros industriales  en Jujuy y el peso de la producción azucarera sobre el conjunto del PBG ya no era tan absoluto.

           Los cambios que impuso el gobierno peronista fueron importantes y el General Perón se ganó el corazón de la inmensa mayoría de la clase obrera y otros sectores populares de Jujuy. Al igual que en el resto del País los límites del gobierno peronista estuvieron dados por el carácter de clase, burgués nacional, de su programa. En Jujuy se habían expropiado los latifundios de la Puna y Quebrada, medida que tenía una gran significación  histórica y social, pero el poder económico y político de los grandes terratenientes,  de la gran minería, intermediarios del imperialismo ya tenía un peso decisivo.           

           Tras la caída de Perón, en 1955, comenzó la revancha de los grandes monopolios  azucareros  y mineros contra las conquistas de la clase obrera y otros sectores populares. La ofensiva de las clases dominantes duró muchos años. La llamada “Revolución Libertadora” proscribió al peronismo. Los gobiernos surgidos a partir de 1958 trataban a los grandes terratenientes y al monopolio minero de otra manera.

Tras el retorno del peronismo en 1973 volvieron a plantearse algunas contradicciones entre el gobierno y el poder de los ingenios, particularmente de Ledesma. Ya no con la misma intensidad de antes.  Las medidas anti obreras y anti populares que se habían implementado tras 18 años de proscripción del peronismo no fueron derogadas en su totalidad.  El contenido del gobierno y sus relaciones con el poder económico de los grandes terratenientes y monopolistas no eran igual a las que se practicó entre 1946 y 1955.

A partir de 1983 cambia completamente el carácter de la relación entre  el gobierno y las grandes empresas. Comienza un periodo donde se implementan leyes y medidas que favorecen a la gran burguesía agraria, industrial y a los terratenientes, tal como lo veremos en la experiencia de la década de los años 90.
                        
Bibliografía

1.      Adolfo Dorfman: Historia de la Industria Argentina. Solar/Hachete. Buenos Aires.1970.
2.      Lenin: El imperialismo, fase superior del capitalismo. Ediciones en lenguas extranjeras. Beijing.1984.
3.      Marcelo Lagos: Estructuración de los Ingenios azucareros jujeños en el marco regional ( 1870-1940). Unidad de Investigación en Historia Regional de la Fac. de Humanidades de la UNJu.
4.      Joaquín Carrillo: Descripción de la provincia de Jujuy. UNJu. 1988
5.      Adriana Kingard: Alianzas y enfrentamientos en los orígenes del peronismo jujeño. Jujuy. UNJu. 2001.
6.      Folleto del Ingenio Rio Grande.2005
7.      Jobino Pedro Sierra e Iglesias:  Los 15 dueños de la Pampa de San Pedro. UNJu. Jujuy.1997.
8.      Ledesma. Una Empresa Argentina Centenaria. 1908-2008. Fundación CEPPA. Ledesma SAAI. Buenos Aires.2008.
9.      Iris del Carmen Ortiz de Mecchia: Tesis de la Licenciatura en Historia de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la UNJu. Jujuy. 1991.
10.  Silvia Fleitas: Cuestión Social y pol´ticas sociales. Concepciones e intervenciones del yrigoyenismo jujeño en la década de 1920.  IX Jornadas Regionales de Investigación en Humanidades y Ciencias Sociales. Jujuy. Mayo 2008.
11.  4 de Junio: Publicación del Gobierno de la Provincia de Jujuy. Jujuy. 1948.










































          





  


          

VOLVER AL BLOG CENTRAL

VOLVER AL BLOG CENTRAL
(Hacer click en la imágen)

IR AL BLOG DE ECONOMÍA POLÍTICA

IR AL BLOG DE ECONOMÍA POLÍTICA
(Hacer click en la imágen)